Даже после переноса даты общепартийного референдума в Ликуде с 29 апреля на 2 мая сроки подготовки к этой важнейшей политической акции остаются предельно сжатыми. В течение остающихся до референдума двух недель членам Ликуда предстоит ознакомиться с планом Ариэля Шарона, который до настоящего времени так и не был представлен публике официальным образом, с изложением точных деталей и с разъяснением подразумеваемых премьер-министром политических целей. Дискуссия ведется пока об «одностороннем отделении» в самом общем виде, и ее невозможно счесть полноценной заменой обсуждению конкретного плана.
Шарон намеренно форсирует события, исходя из того, что слишком долгая подготовка к референдуму позволит его оппонентам организоваться, выстроить совместную платформу противодействия и оказать решающее влияние на членов Ликуда. Кроме того, он вынужден учитывать три дополнительных обстоятельства: а) сроки работы юридического советника правительства над решением по делу о «греческом острове»; б) возможность значительных терактов и их психологическое воздействие на членов Ликуда; в) необходимость сплотить Ликуд как можно быстрее, обеспечив себе тем самым свободу маневра на случай почти неизбежной смены коалиционного состава.
Основными союзниками Шарона являются в настоящее время первый вице-премьер Эхуд Ольмерт, министр обороны Шауль Мофаз и министр без портфеля Гидеон Эзра. Ольмерт, создавший личный штаб в поддержку обсуждаемого плана, действует в тесном взаимодействии с премьер-министром: атакует оппонентов в СМИ, немедленно реагирует на всякое заявление противников «одностороннего отделения», проводит встречи с ведущими деятелями Ликуда в местных органах власти. Мофаз также взвешивает (по просьбе Шарона) возможность создания личного штаба в поддержку «одностороннего отделения». Эзра встречается с активистами Ликуда, выступая убежденным сторонником ухода из Газы и ссылаясь при этом на собственный опыт работы в ШАБАКе.
Министр без портфеля Узи Ландау стал фактическим лидером внутрипартийной оппозиции, проявив наибольшую активность в противодействии плану Ариэля Шарона. Именно с ним придется полемизировать премьер-министру по возвращении из Вашингтона. Ключевой фигурой в штабе Ландау является министр по делам Иерусалима и по связям с диаспорой Натан Щаранский. В самые последние дни этот штаб получил существенное подкрепление в лице бывшего министра иностранных дел и обороны Моше Аренса, выступившего против предложенного Шароном отступления из Газы.
Министр сельского хозяйства Исраэль Кац считается лидером сторонников Нетаниягу в Ликуде. Сам Биньямин Нетаниягу остается в стороне от борьбы, избегая сколько-нибудь значительных заявлений по плану Шарона. Кац создает личный штаб против «одностороннего отступления», который начнет активную деятельность после возвращения главы правительства из США.
Министр иностранных дел Сильван Шалом и министр внутренней безопасности Цахи Ханегби не примкнули ни к одному из созданных в Ликуде штабов противодействия программе Шарона, но и сами они, и их сторонники в партии выступают против «одностороннего отделения». Противниками ухода из Газы считаются также министр просвещения Лимор Ливнат и министр здравоохранения Дани Наве, но они не проявляют заметной активности в связи с подготовкой к референдуму.
Помимо уже упомянутого Биньямина Нетаниягу, в статусе «колеблющихся» до сих пор остаются еще два ликудовских министра: Меир Шитрит и Ципи Ливни. Шитрит, состоящий под началом Нетаниягу в минфине, выступает за ликвидацию поселений и отступление из Газы, но возражает против любых односторонних шагов, считая целесообразным возобновить политический диалог с руководством ПА. Министр абсорбции Ливни считается в Ликуде «умеренной», что, казалось бы располагает к поддержке Шарона, но она уже несколько раз выступала с критическими замечаниями по поводу планов премьер-министра.
Наряду с принципиальными тезисами, имеющими отношение к Газе, как таковой, и к проблеме эвакуации поселений, оппоненты Шарона стремятся довести до понимания членов Ликуда тот факт, что, проголосовав на референдуме в поддержку «одностороннего отделения», они фактически предопределяет создание нового коалиционного правительства, в котором место Ихуд леуми и МАФДАЛа займет возглавляемая Пересом Партия труда. С точки зрения многих ликудников, такой поворот событий является весьма нежелательным, но Шарон не без оснований рассчитывает на значительное число партийных новобранцев, приведенных в Ликуд его активистами в течение последних нескольких лет.
Перед прошлогодними выборами, когда к Ликуду присоединялись чуть ли не в полном составе целые профорганизации, облик партии существенно изменился – в сторону отхода от прежних идеологических ориентиров на позиции конформистского толка. И если выборные структуры Ликуда все еще проявляют определенную идеологическую твердость, то общий состав его членов сегодня таков, что, вручая свою судьбу участникам референдума, Шарон называет связанный с этим риск «просчитанным и допустимым».
Вынесенный на референдум вопрос затрагивает не только членов Ликуда, и поэтому представляется закономерным косвенное участие в нем других политических групп. Пропаганду в поддержку предложенного премьер-министром ухода из Газы ведут левые группы и значительная часть израильских СМИ. Против «одностороннего отделения», наряду с министрами и депутатами от Ликуда, выступают правые партии, различные общественные движения, Совет поселений Иудеи, Самарии и Газы.
Основная полемика между сторонниками и противниками Шарона развернется по возвращении главы правительства из Вашингтона, когда его план будет наконец представлен членам Ликуда – вместе с теми сочувственными заявлениями, которых Шарон рассчитывает добиться от президента США. Качество этих заявлений может оказаться решающим фактором в недолгий период подготовки к референдуму.