В минувшее воскресенье могло показаться, что живо обрастающее легендами партнерство Ариэля Шарона и Шимона Переса подходит к концу. Министр иностранных дел кричал на заседании правительства, что он находится на своем посту не для того, чтобы осуществлять политику Ликуда. Вопрос о проведении встречи Переса с Арафатом грозил превратиться в подлинный casus belli, и девочка на побегушках Далия Ицик уже собирала министров от Аводы на специальное заседание, в ходе которого «будет решаться вопрос о нашем дальнейшем пребывании в кабинете Шарона».

Не успев разобраться в ситуации, радиожурналисты приняли заявления Ицик за чистую монету и поспешили создать в эфире атмосферу коалиционного кризиса. Тем временем глава правительства и министр иностранных дел благополучно договорились о перемирии. Совещание министров от Аводы так и не состоялось. Шарон попросил Сильвана Шалома, Цахи Ханегби, Лимор Ливнат и других представителей Ликуда в правительстве национального единства «не наезжать» на Переса. И уже вечером того же дня виновники торжества восседали за совместной трапезой тет-а-тет, смахивая с уставленного яствами стола последние следы разногласий.

Причиной скоротечного конфликта между Пересом и Шароном действительно оказался вопрос о встрече с Ясером Арафатом. Министр иностранных дел настаивал на ее проведении, утверждая, что в свете объявленного прекращения огня палестинскому лидеру необходимо понять, что он по-прежнему остается желанным партнером в глазах израильского руководства. Шарон, полагающий, что Арафат издевается над его кабинетом, не находил причин для того, чтобы Перес встречался с главой ООП в настоящее время. Вопрос был приватно решен в пользу Шарона в конце минувшей недели, и ничто не предвещало той вспышки страстей, свидетелями которой стали участники заседания правительства 17 июня.

Но ранним воскресным утром радиостанция «Коль Исраэль» передала сообщение своего корреспондента Йони Бен-Менахема, согласно которому Ариэль Шарон «запретил» министру иностранных дел встречаться с Ясером Арафатом. В журналистском сообществе и в политических кругах Бен-Менахем известен своими тесными связями с нынешним главой правительства, и ни для кого не осталось загадкой, откуда исходит переданная им информация. Шимон Перес явился в канцелярию премьер-министра, кипя от обиды и гнева. Именно этим была обусловлена драматическая сцена, устроенная им на заседании правительства.

Шарон быстро осознал свою ошибку и постарался задобрить Переса, благодаря чему разрастания коалиционного кризиса удалось избежать. Несмотря на частые разногласия между двумя ветеранами израильской политики, возглавляющими правительство национального единства, их партнерство все еще остается достаточно прочным.

Дороги войны

Условием этой коалиционной устойчивости является «прекращение огня», то есть односторонний отказ Израиля от применения силы против палестинских бандитов.

Многие, называя Шарона «последним мапайником», полагают, что премьер-министр, следуя лучшим традициям Бен-Гуриона и Леви Эшколя, пытается заручиться международной поддержкой, прежде, чем предпринимать решительные действия против ПА. Так обстояло дело в 1956 году, когда Израиль начал военную операцию против Египта в союзе с Британией и Францией. Так было в 1967 году, когда Израиль добился взаимопонимания с США прежде, чем нанести превентивный удар по вражеским аэродромам. И такого же рода логику можно предположить сегодня в поведении Шарона, которого многие упорно считают случайным человеком в Ликуде.

Если эта оценка соответствует истине, можно только порадоваться за премьер-министра, наследующего хитрые, злые навыки левого «активизма», в бытность которого государственной практикой Израиль одерживал главные свои победы. Но подтверждений тому, что Шарон действительно стремится к отсроченной одноактной развязке нынешнего конфликта, ни у кого пока не имеется. И в отсутствие таковых, нам остается лишь то, что видят наши глаза: беспомощность скованных по рукам и ногам силовых структур в противоборстве с палестинским террором. Или: Шарон проводит политику Переса.

Самую страшную цену платят в сегодняшней ситуации еврейские поселенцы, жизнь которых превращается в перманентный кошмар. Во многих поселениях близкие родственники отправляются в путь, разделившись по разным машинам, чтобы в случае очередного теракта не погибла сразу же вся семья. Стараются лишний раз не обращаться к врачу, поскольку поездка до ближайшей поликлиники может оказаться опасней иной болезни. Решают мучительные проблемы: кому надеть на себя единственный бронежилет: тому, кто сидит за рулем? Ребенку? Кому из детей?

Провожая в последний путь своих убитых, поселенцы проходят мимо канцелярии премьер-министра, чтобы напомнить ее хозяину, сколь страшной стала теперь цена израильского бездействия. Трудно сказать, какое впечатление производят эти акции на самого Шарона, но они, безусловно, подталкивают правые партии к выходу из коалиции.

Две недели назад за такое решение проголосовал секретариат Моледет, объявив, что оно вступит в силу только в том случае, если аналогичную позицию займут остальные участники блока Ихуд леуми – НДИ. В воскресенье секретариаты НДИ и одномандатной фракции Ткума (Цви Хендель) проголосовали против ухода из правительства национального единства. Выступая перед товарищами по партии, Авигдор Либерман заявил, что он видит в нынешнем выжидании Шарона «тактическое, а не стратегическое» решение. При этом он полагает, что правым силам будет удобнее отстаивать свои позиции по тактическим вопросам, оставаясь в составе правящей коалиции.

По мнению Либермана, уход из правительства национального единства будет оправдан, если руководителям правых партий станет ясно, что нынешняя политика Шарона отражает его стратегический выбор в пользу окончательного отказа от военной инициативы. 18 июня – в тот самый день, когда палестинскими террористами были убиты Дани Йегуда (Хомеш) и Дорон Зисерман (Эйнав), - совместное заседание парламентских фракций Ихуд леуми – НДИ утвердило эту позицию, проголосовав за дальнейшее пребывание в коалиции.

Несмотря на критику в адрес правых партий, звучащую в последние дни со стороны поселенцев, принятое решение представляется оптимальным в сегодняшней ситуации. С развалом правительства национального единства Ариэль Шарон лишится даже той ограниченной свободы маневра, которой он располагает в настоящее время. Уход депутатов Ихуд леуми – НДИ не разрушит правящую коалицию, но лишит их влияния на происходящее. Кроме того, их уход укажет избирателям национального лагеря ложную цель: досрочные выборы и создание узкого правого кабинета, который будет подвержен международному давлению в значительно большей степени, чем нынешнее правительство. Если Шарон хочет дойти до войны рука об руку с Пересом, нужно помочь ему в этом.

Кривое зеркало Би-Би-Си

О том, сколь жестким и сковывающим станет давление Запада на Ариэля Шарона в случае развала правительства национального единства, можно судить по недавней передаче Би-Би-Си, аттестовавшей премьер-министра Израиля в качестве военного преступника. Руководители британской телекомпании не скрывают, что «журналистское расследование» событий, имевших место в лагерях палестинских беженцев Сабра и Шатила в октябре 1982 года, было санкционировано ими в связи с избранием Шарона главой израильского правительства. Выполняя четко сформулированный заказ, журналисты Би-Би-Си выдали на гора именно то, что от них потребовали.

Изготовленный ими продукт состоит из обычных в подобных случаях ингредиентов: аккуратно отобранных фактов, оставленных за кадром подробностей и тенденциозных комментариев. Все это замешано на тонком, без резкого привкуса британском антисемитизме и препарировано с тем изяществом, которое неизменно характеризует «Панораму» как флагманскую программу самой престижной телекомпании в мире.

Организаторам «журналистского расследования» не удалось обнаружить ни одного нового факта, но главный их успех состоит в том, что они оставили за канвой повествования такие детали, как выводы комиссии Кагана, расследовавшей события в Сабре и Шатиле по поручению израильского правительства. Указанная комиссия возложила на Шарона косвенную, министерскую ответственность за произошедшее в Бейруте, констатировав при этом в своем официальном отчете: «У нас нет ни малейших сомнений в том, что чудовищные действия фалангистов в лагерях беженцев не были согласованы каким-бы то ни было образом с израильскими государственными или военными инстанциями, не были инспирированы ими и не опирались на их закулисную поддержку».

Руководителей Би-Би-Си интересовал Ариэль Шарон, поэтому спущенная ими свора «расследователей» даже не попыталась найти истинных виновников массового убийства в Ливане. Равным образом Би-Би-Си не интересовалась палестинскими террористами, вырезавшими около 200 христиан в Дамуре незадолго до трагических событий в Сабре и Шатиле. Премьер-министра Израиля, стоящего у руля истерзанного террором государства, нужно было объявить военным преступником, и творческая интеллигенция с честью выполнила поставленную перед ней задачу.

Нетрудно догадаться, как именно сказывается общественная атмосфера в Европе, создаваемая посредством передач подобного рода, на действиях израильского премьера. Шарону приходится считаться с тем, что его уже сейчас, когда он проявляет предельную сдержанность, объявляют клиентом международного трибунала в Гааге. Это объективно лишает его возможности делать то, что он, по всей вероятности, считает необходимым. И за каждую минуту эфирного времени Би-Би-Си будет заплачено еврейской кровью.

Вернемся, однако, к затронутой выше теме. Израильское министерство иностранных дел выступило с резкой отповедью в связи с трансляцией клеветнической передачи по каналу британского общественного телевидения. Это все-таки важно, что главой нашего МИДа является сейчас Шимон Перес – пусть хоть какая-то польза будет народу от подцепленной им Нобелевской премии мира. И не станем судить Шарона за то, что он не хочет пока расставаться со своим адвокатом.